transferenciatecnologica

Os fundos setoriais (administrados pelo FINEP) são um dos principais instrumentos para o financiamento das atividades de P&D no País, além é claro dos FAP’s.

O intuito deste artigo é discutir os indicadores de seleção dos projetos vencedores dos editais, pois há claramente um certo desbalanceamento em favor da academia em detrimento dos institutos de pesquisa.

Patentear ou Publicar?

As entidades de financiamento de pesquisa no Brasil não consideram a patente como uma forma de publicação e valorização do pesquisador. Em consequencia disso, é mais vantajoso para o pesquisador optar apenas pelas publicações, afinal com um registro de patente este não é bonificado com mais verbas de fomento ou com mais pontos em concursos públicos, por exemplo.

Um problema também encontrado é longo período que se leva para depositar uma patente (anos). Neste mesmo período é mais interessante para o pesquisador optar por publicar vários artigos frutos do trabalho de pesquisa. O retorno é em curto prazo.

É claro que a patente poderá se transformar em um ativo com o seu posterior licenciamento. Mas isto é hipotético e há muitas variáveis que envolvem o sucesso da idéia num produto final. O que o pesquisar quer é a verba de imediato para o seu próximo projeto. Como a patente não concede benefícios deste tipo ao pesquisador, este só publica.

Enfim, como comparar os inúmeros artigos publicados pela academia com um pedido de patente dos institutos? Como tornar a escolha dos projetos vencedores mais justa, dando espaço em igualdade de condições a todos?

Sugestões são bem vindas! =)

M.